Так и рвется сердце к морским просторам после этого фильма! Разбудили-таки "Пираты" детскую мечу стать корсаром... ;-)
Обо всем по порядку.
Джеффри играет пирата Барбоссу, отрицательного персонажа по дефолту. Однако за весь фильм он никого так и не убил. В конце был застрелен положительным героем. Примитивно, конечно. Поступки героев особо не анализируются, задуматься над ситуацией времени нету: где нечего сказать, там героическая музыка и спецэффекты... Все очень типично для диснеевского фильма. Вытягивают его лишь Джеффри и Джонни. Депп совершенно голую роль обогатил так, что ... сами знаете, везде о нем опять пишут. Видимо, талант у него такой особый... А Джеффри тоже оторвался на полную катушку. Наверно, и он мечтал когда-то стать пиратом. И стал, правда ненадолго.
Я, честно говоря, не представляю, с кем, кроме Норингтона, придется сражаться Джеку Воробью во второй части. Если бы капитан выжил, это была бы задачка... А так неинтересно. ;-)
Если оценивать игру актеров в этом фильме, то Джеффри Рашу можно поставить пятерку. А также Джонни Деппу, Джонатану Прайсу (Jonathan Pryce - отцу мисс Элизабет - Governor Weatherby Swann) и Кевину Макнэлли (Kevin McNally), игравшему мистера Гиббса (Joshamee Gibbs).
Обо все остальном.
Глюк №1. Каким образом Черная Жемчужина обгоняет королевские фрегаты? Скорость судна зависит от длины корпуса и площади парусности, а также от обводов, массы, равномерности загрузки. С обводами пока неясно. Из ролика про создание фильма складывается впечатление, что корабль Барбоссы бутафорский от киля до мачты. По поводу длины судна согласна: он длиннее Перехватчика. Но какие силы его тянут?! Дырявые паруса не могут тянуть такое большое судно, да еще с такой скоростью! Весла не могут соревноваться с парусами при таком свежем ветре. А ветер там очень даже хороший, а курс - галфинд. Придется сделать вывод, что корабль призраков обладает своей собственной волей...
Глюк №2. Черная Жемчужина построена на старой барже. Для этого не надо ничего знать о создании фильма, достоточно лишь прислушаться к звукам, которые она издает. Момент, когда она плывет в открытом море (увозит Элизабет на Исла ди Муэртэ). Еще во время сражения с "Перехватчиком" раздается типично железный звук. Если вы когда нибудь были в порту и видели баржи, то этот металлический звук ни с чем не спутаете.
Глюк №3. Кто бросает якорь на полном ходу??? Я знаю, и Анна Мария знает - "сумасшедшие". Веревка якорная может порваться, а может сломаться устройство, на которое она наматывается. Я молчу про то, что все должны попадать... Зачем вообще бросать якорь при морском бое? Преимущество на стороне тех, чей корабль маневреннее, и кто умеет этим воспользоваться. Создатели фильма явно не читали книжек по теме. Да и стреляют не с такого близкого расстояния. Тут можно сразу брать наобордаж. Дырявить и топить суда тоже бесполезно. Гораздо практичнее брать захваченные корабли с собой.
Глюк №4. Пистолеты в те далекие времена стреляли в результате попадания искры на на _дымный_ порох! Это первый фильм про 17 век, где пистолеты стреляют без дыма. Если посмотреть на фотографию, то дым виден, но я не помню, чтобы он оставался хотя бы пару секунд после выстрела.
Глюк №5. Полнолуние на Карибском море бывает если не каждый день, то каждую неделю.
Вывод здесь такой, что сценаристы явно не о том думали, когда делали все эффекты. Видимо, их куда больше занимал вопрос о живых мертвецах. А мертвецы получились симпатичные. Это плохо для такого легкого фильма. Если злодея надо убить, то изображать его нужно заслуживающим этой кары. В общем, жалко этих бедняг, так и не вкусивших радостей жизни...

главная фильмография биография фотографии новости гостевая форум